Análise de 3.247 Sorteios da Caixa por Ex-Engenheiro da OpenAI Identifica Três Padrões Matemáticos no Comportamento da Lotofácil

Em janeiro de 2024, Rafael Ferraz, 32, foi demitido junto com mais de 200 funcionários da OpenAI durante uma reestruturação interna da empresa responsável pelo ChatGPT. Sem aviso prévio, voltou a morar com os pais em São Paulo enquanto recompunha o currículo.

Foi nessa pausa de quatro semanas que algo na cozinha chamou sua atenção: uma pilha amarelada de bilhetes da Lotofácil, guardados pela mãe há mais de três décadas. Ao folhear os volantes, Ferraz percebeu que a mãe havia jogado as mesmas quinze dezenas praticamente todos os dias, durante 30 anos. O gasto acumulado, calculado depois pelo próprio engenheiro, somava aproximadamente R$ 318 mil. O melhor resultado que ela havia conquistado nesse período: dez acertos, em algumas ocasiões — sempre uma dezena aquém do mínimo necessário para ganhar qualquer prêmio.

"Foi um acaso", diz Ferraz à InfoTech Brasil. "Eu queria entender o que tinha de errado naquilo. Achei que ia ser uma análise de uma tarde — abrir o histórico da Caixa, calcular a frequência, chegar numa resposta tipo 'azar mesmo'. Não foi nem perto disso."

Painel desenvolvido por Ferraz exibe os três padrões estatísticos detectados após cruzamento de 3.247 sorteios oficiais. Para a InfoTech Brasil, o engenheiro mostrou ao vivo o funcionamento do sistema durante a entrevista.

A análise que começou como exercício pessoal acabou se transformando em um sistema que vem chamando atenção da comunidade técnica brasileira. Utilizando técnicas de machine learning idênticas às que usava no trabalho anterior, Ferraz processou os 3.247 sorteios disponibilizados oficialmente pela Caixa Econômica Federal desde 1996 — totalizando milhões de combinações analisadas.

O resultado, segundo o engenheiro, foi a identificação de três padrões matemáticos que, embora visíveis nos dados públicos da Caixa há décadas, jamais foram incorporados ao comportamento médio dos apostadores brasileiros.

FOTO

Leia também

Pesquisadores da USP usam IA para prever resultados em loterias e o que descobriram surpreende

"O sorteio da Caixa é aleatório. Eu nunca disputei isso. Mas o comportamento de quem aposta é altamente previsível — e essa lacuna entre o aleatório da máquina e o padrão repetitivo do apostador é uma janela matemática que ninguém estava olhando." — Rafael Ferraz, criador do sistema

Ainda em fase beta, o sistema foi inicialmente disponibilizado a um grupo fechado de 27 voluntários recrutados em janeiro deste ano através de fóruns brasileiros de tecnologia e estatística. Os participantes receberam acesso gratuito por dois meses em troca de relatórios semanais sobre o desempenho da ferramenta.

Entre os voluntários do primeiro grupo está Sebastião Antunes, 58, comerciante aposentado em Uberlândia (MG). Apostador de loterias da Caixa há mais de duas décadas, Antunes afirma que gastava em torno de R$ 250 por mês — sempre nas mesmas dezenas, escolhidas a partir de aniversários da família. Soube do teste por meio de um sobrinho que trabalha com programação.

Em pouco mais de dois meses utilizando o sistema, ele relata ter acumulado R$ 23.235 em prêmios, distribuídos em sete sorteios diferentes — em sua maioria na Lotofácil e na Quina.

"Não foi prêmio grande, foi vários pequenos. Em trinta anos jogando, eu nunca tinha passado de cinquenta reais. O que mudou não foi a sorte — foi como eu jogo." Sebastião Antunes · voluntário do primeiro grupo de testes

Antunes diz que ainda joga as "dezenas da família" em uma cartela separada — "por carinho", segundo ele. As demais seguem o sistema. Foto: arquivo pessoal

Casos como o de Antunes começaram a circular em comunidades online de apostadores e aceleraram a adesão à fase aberta de testes — que em seis meses superou os 12 mil usuários ativos. Diante do interesse, Ferraz informou à reportagem que abrirá uma segunda leva de acessos gratuitos, com 23 vagas exclusivas para leitores da InfoTech Brasil.

A InfoTech Brasil verificou o sistema na semana passada. O processo é direto: o usuário cria uma conta gratuita com nome e e-mail, escolhe a loteria de preferência (entre as seis oficiais da Caixa) e seleciona quantos jogos deseja gerar. Em menos de 90 segundos, o algoritmo entrega as combinações ajustadas pelos critérios estatísticos detectados.

Ferraz é categórico ao afirmar que o sistema não promete vitórias. "Loteria é loteria. O que mudamos é a base estatística sobre a qual você joga. Se sua chance era de 1 em X, podemos torná-la matematicamente um pouco melhor. Isso não é certeza — é matemática aplicada."

O engenheiro explica que três fatores diferenciam o sistema dos métodos tradicionais usados por apostadores: a análise do histórico completo (e não apenas dos últimos sorteios), a identificação de combinações estatisticamente "mortas" (sequências que nunca foram sorteadas em mais de seis décadas), e o cálculo de uma janela de convergência que se renova a cada 30-45 sorteios.

Quem quiser visualizar os três padrões em ação pode acessar a versão de testes do sistema, disponibilizada gratuitamente pelo desenvolvedor — veja aqui.

Procurada pela reportagem, a Caixa Econômica Federal afirmou em nota que "as máquinas de sorteio das loterias são auditadas e seus resultados são estritamente aleatórios", e ressaltou que "qualquer sistema externo de análise estatística não tem qualquer vínculo com a instituição". A reportagem também consultou a estatística Marina Lopes, do Departamento de Estatística da USP, que confirmou que "o viés cognitivo descrito por Ferraz — a preferência humana por números entre 1 e 31 — é um fenômeno documentado em comportamento de apostadores em diversos países".

Ferraz concorda com a Caixa: "O sorteio é aleatório, sim. Mas o comportamento do apostador é altamente previsível. É justamente nessa lacuna entre o que a máquina faz e o que o jogador escolhe que está a oportunidade matemática."